Parliamnet Monitoring

  • Facebook
  • Twitter

News

Առանց «զոհի». Ն. Կարապետյանը էթիկայի խախտում թույլ չի տվել

Առանց «զոհի». Ն. Կարապետյանը էթիկայի խախտում թույլ չի տվել
Ազգային ժողովի պատգամավոր Նաիրա Կարապետյանը, պարզվեց, էթիկական խախտում թույլ չի տվել.  ԱԺ Էթիկայի հանձնաժողովի հունիսի 21-ի նիստում որոշվեց կարճել պատգամավորի դեմ Մոսկվայի տան տնօրեն Արմինե Թյությունջյանի դիմումի քննությունը: Հանձնաժողովի նիստն ընթանում էր դռնբաց, քանի որ այդպես պատգամավոր Նաիրա Կարապետյանն էր ցանկացել, իսկ ինքն անձամբ նիստին ներկա չէր: Մասնակցում էին հանձնաժողովի 7 անդամներից 5-ը. բացակա էին ԱԺ Դաշնակցություն և ՀԱԿ խմբակցության անդամները:

Հարցի զեկուցող ԱԺ «Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Թևան Պողոսյանը հայտարարեց, որ Նաիրա Կարապետյանի անվան շուրջ մամուլում տարածված աղմուկը իրականությանը չէր համապատասխանում: Այդ եզրահանգմանը զեկուցողը եկել է՝  ուսումնասիրելով  համացանցի՝ թեմային առնչվող  բոլոր նյութերը: Պատգամավորի խոսքով՝ չի գտնվել որևէ նյութ, որի հիման վրա կարելի է փաստել, որ Նաիրա Կարապետյանը էթիկայի կանոններ է խախտել: «Խնդիրը ոչ մի կերպ չի ընդգրկվում պատգամավորի էթիկայի կանոնների խախտման շրջանակում: Ավելի շատ հարցն այլ դաշտում է, այդ պատճառով  առաջարկում եմ կարճել դիմումի քննությունը», -դիմելով հանձնաժողովականներին՝ հայտարարեց Թևան Պողոսյանը: Ա

Ժ Էթիկայի հանձնաժողովի նախագահ Դավիթ Հարությունյանն ասաց, որ ԱԺ Կանոնակարգ օրենքի համաձայն՝  կենցաղային բնույթի միջանձնային հարաբերությունները և դրանց նկատմամբ պատգամավորի պահվածքը չեն  կարող դիտարկվել իբրև ԱԺ պատգամավորի էթիկայի  կանոնների խախտում: Քվեարկության դրված հարցը` «Մոսկվայի տան» տնօրեն Արմինե Թյությունջյանի դիմումի քննությունը կարճելու մասին, ընդունվեց ձայների մեծամասնությամբ:

«Մեր ուսումնասիրությունները ցույց տվեցինք, որ խնդիրը վերաբերում է միջանձնային հարաբերություններում գտնվող հարցին, որը որևէ առնչություն չունի պատգամավորի  լիազորություններին ու դիրքին: Իսկ միջանձնային հարաբերություններին առնչվող կենցաղային վեճը չի կարող դիտվել պատգամավորի լիազորությունների կամ  դիրքի չարաշահում: Այդ պատճառով ու ԱԺ Կանոնակարգ օրենքով ՝ մեղադրանքը մերժվեց»,- նիստից հետո ասաց Դավիթ Հարությունյանը: Հանձնաժողովի նախագահը նաև շեշտեց, որ Նաիրա Կարապետյանը   խոսակցության ժամանակ թեպետ ներկայացել է, բայց   իր դիրքը չի օգտագործել որևէ իրավունք ստանալու համար,  «այլ արտահայտել է իր պահանջը  մորը վիրավորելու կապակցությամբ: Այդ հարցն իսկապես հանձնաժողովի կանոնակարգից դուրս տիրույթում է»:

Դավիթ Հարությունյանը գոհ է, որ հանձնաժողովականները ճիշտ են կողմնորոշվել. «Հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է իշխանական պատգամավորի, հասարակությունը հաճախ ուզում է տեսնել զոհեր: Բայց դա չի խանգարել, որպեսզի հանձնաժողովականները չշեղվեն իրենց առաքելությունից»: 

Նշենք, որ «Մոսկվայի տան» տնօրեն Արմինե Թյությունջյանը  դիմել էր ԱԺ Էթիկայի հանձնաժողով՝  նամակում նշելով  հետևյալը. «Հայտնում եմ Ձեզ, որ հեռախոսազանգ եմ ստացել ԱԺ պատգամավոր Նաիրա Կարապետյանից, որը վերաճեց լուրջ միջադեպի և ավարտվեց պատգամավորի կողմից իմ հասցեին հնչեցրած սպառնալիքներով: Խոսակցության թեման էր «Մոսկվայի քաղաքապետի կրթաթոշակ» ծրագրով Գյումրիի պետական մանկավարժական ինստիտուտի կողմից հոգաբարձուների խորհրդի նոր անդամի նշանակումը: Խոսակցության մանրամասները չեմ ներկայացնում, բայց նշեմ, որ վիրավորել է իր արժանապատվությունը: Խնդրում եմ քննարկել կատարվածը, քանի որ գտնում եմ երիտասարդ կին պատգամավորի վարքը վրդովեցուցիչ և անընդունելի է: Չէի ցանկանա ժամանակակից Հայաստանում այդպիսին պատգամավորների տեսնել:  Խնդիրը պահանջում է անհապաղ քննարկում»:
Compare
 

Ով է քեզ ներկայացնում

  • Արխիվ

    • Facebook
    • Twitter
  • Ամենաընթերցվածները